分散"是一种只有在多个用户或节点的系统中才能出现的现象或结构，每个节点都可以连接和影响其他节点。一般说来，每个人都是中心，每个人都可以连接和影响其他节点。这种扁平、开源和平等的现象或结构称为"分散的"。

        同时，"分散"是块链的典型特征之一，它使用分布式存储和计算能力，整个网络节点的权限和义务是相同的。系统中数据的本质是整个网络节点的公共维护，因此块链不再依赖于中央处理节点来实现数据的分布式存储、记录和更新。每个块链遵循统一规则，该规则基于密码算法而不是信用证书，数据更新过程需要用户的批准，因此块链不需要中介和信任组织的认可。

        事实上，在解释这一概念时，包括举例，许多人常常陷入两难境地：权力下放不是集权，因此产生了一个有意义和矛盾的例子。例如，微博是一个分散的体现，每个人都是一个节点，可以连接他人来影响他人。有些人说，"微博上的那些明星不是中心吗？当他们讲话时，他们会有很强的影响力。"这是对分散绩效的典型误解。

        权力下放不是关于集权，而是关于集权。任何人都可以成为中心，没有一个中心是永久的，这个中心也不是每个人都必须的。微博上有很多明星都是影响力的中心，每一位明星都是依靠粉丝的人群，所有的明星都影响了别人一段时间，他并没有强权去影响粉丝，当他不受欢迎的时候，他的核心影响力会继续减弱。"微博上也有很多名人，他们一开始可能是一个不知名的草根，但他们也可以有自己的影响力，并在某一时刻通过微博成为一个中心。"每个人都可以联系和影响他人，当自己的声音和价值主张吸引别人的注意和支持时，他就变成了一个中心，也就是说，每个人都可以成为中心，每个中心都依赖于每个个体集群的支持，留下个体没有中心。

        可以说，没有完全的集权和分权，就像我们一般认为淘宝JD一样。COM是一个集中的平台，但他们的用户也可以通过社交渠道共享和发现流量。淘宝有自己的"社区"和JD。COM也有自己的"发现"。这些都是权力下放的形式。我们只能从产品的大多数形式和方式判断它目前是一个集中或分散的分类。谁敢说他们将来不会互相改变？