区块链技术并非全新技术。

然而，其分散、数据不能篡改等特点是显而易见的，有助于建立点对点信任，降低信息传递过程中的交易成本，有利于网络环境下的资产管理、价值流通、清算和交付等商业活动。

在贸易全球化面临挑战之际，区块链技术推动传统经济"软性"转变的能力并没有被低估，但同时也为其粉丝提出了"如何扎根"的现实命题。

在中国长三角地区，一个国际团队秉承支持产业升级的技术理念，找到了一个切入点和立足点。

区块链离不开数学、算法、建筑，但最重要的是人才。

互联网交流信息，区块链交换价值。"安德鲁·马丁对这句话印象深刻。

马丁在接受"科技日报"记者采访时进一步解释说："区块链主要解决了两个问题，一个是权利的确认，另一个是交换。"确认权利是确定价值资产的所有者，而交换是反映供求关系中的价值。

除了担任牛津大学网络空间安全中心主任外，马丁还是几个国际可信计算学术会议的发起人。近年来，他的核心团队中出现了越来越多的东方面孔。

在牛津大学，NIE金融大数据实验室的教授金汉清和首席科学家王宁深入研究了马丁基于数学的可信计算的基本链。在北京，他的前同事阮安邦在中关村创建了一家名为"八个组件"的信息技术公司，专门应用可信计算、块链和人工智能来解决信息安全问题。在长江三角洲两岸，浙江清华长江三角洲研究所以马丁的团队为嘉宾。浙江省台州市玉环市的整个产业正因国际人才的进入而重生。

团队成员来自世界各地，那么这些信任的人之间真正的联系是什么呢？

马丁团队成员的学术研究经验给出了一些建议：所有征服星空和海洋的伟大创新都来自科学家对数学的理解和想象力，对适用于特定场景的已知算法的解构和重构，以及对底层基本数据运行体系结构的建模和调节，直到最终控制新技术的行业标准得以制定和实施。

最重要的是，人们对科技改变世界的共同信念，以及为这一共同信念而努力的群体！"浙江清华长三角研究所台州创新中心阀门工业综合体负责人王冰说。

什么样的行业更需要连锁经营？

马丁认为，由于传统数据存储、数据挖掘和传统工业概念的局限性，工业数据隐藏的数字经济潜力没有得到有效的开发和充分利用。

那么，在区块链技术的干预下，什么样的行业能够迅速挖掘数据潜力呢？这是区块技术所有者面临多种应用方案选择时的困惑，也是政府和业界在寻求传统产业升级和高质量发展的过程中需要研究和评判的焦点。

长三角地区人才丰富，科技含量高，制造业发达，产业链相对完整，市场潜力大，中国传统产业转型升级的"刚性需求"为马丁团队提供了将区块链底层算法应用于产业实践的机会。

据了解，浙江省台州市玉环市有许多中小型阀门，但其中90%是小型阀门，缺乏原材料议价能力，价格波动时风险承受能力弱，对分散的原材料市场没有控制能力，缺乏信贷供应商资格。

基于上述研究成果，Martin团队与浙江清华长三角研究所台州创新中心"给出了可信基础链的数据流和价值流的详细方案"，并建立了管道阀门综合企业的工业互联网平台，其目的是依靠大数据和块链技术为产业链中的企业提供信息共享、交易保障、物流跟踪、金融服务等功能支持。

据了解，该平台建立了基于区块链技术的阀门材料交易分布式帐簿，并从阀门行业交易主体、交易价格、交易机制等方面构建了阀门行业交易模式的框架，以实现交易主体之间的准确结算。

但是在这个项目中，数据的价值发现是核心命题。展望未来，团队期待着对大数据的总结和分析，阀门行业在每个业务场景中沉淀在平台上，完成数据的综合回收，进而促进产业升级。

陈晋是清华大学经济管理学院的教授和博士生导师。陈晋在近期的学术论文 "科技创新与经济的高质量发展：机制与路径重构" 中提出："推动国家向全球价值链高端环节转移的科技创新内在机制是：一是基础科学研究的突破。它可以增加生产链上游 R & D 设计环节的企业数量和产业的总体技术含量，掌握产业的核心技术，引导价值链的治理。第二，信息技术和智力的科技创新提高了核心技术创新的能力，促进了新兴产业集群的发展。第三，新技术、新管理、新模式的引入，颠覆了传统的营销和服务模式，使传统产业焕发出生机和活力，获得了更多的附加值。"。

他认为，在科技创新的推动下，中国制造业将在提升传统产业的同时，培育和壮大新兴产业，不断向高附加值的全球价值链两端转移，引领高质量的发展。

然后，区块链到阀门产业，玉环市到长三角，可能是一个重要的研究样本，重塑全球价值链在特定地区。

标准制定：工业实践，实践实践

任何新技术的出现都有小范围的大规模扩展应用，从未标准化到标准化，其中标准的作用是标准化，指明了方向，指出了要求。马丁认为，"中国阀门资本" 中的区块链技术就是这方面的典型做法。

一般情况下，行业标准的制定是由行业相关企业、专家、学者、政府单位等有关方面组成的标准起草工作小组，在充分调查的基础上，对反馈意见进行研究和处理，并提交审查，最后经有关部门批准。

马丁是可信计算国际标准小组的专家。他说：目前，国内外主要机构正在积极领导制定区块链标准。

从全球的角度来看，不同的国家在标准问题上有不同的优先顺序：美国更重视基本的共同标准；德国更倾向于工程标准，工业块链是它们的重点；日本更注重服务标准，例如基于区块链的服务和应用实践。

国际标准化组织（ISO)、电气和电子工程师协会（IEEE)、国际电信联盟（ITU)、万维网联盟（W3C) 等是制定区块链标准的相关组织，但 ISO-TC 307 发起的 11 项、IEEE 发起的 13 项和国际电联发起的 7 项仍处于研究阶段，尚未公布。

那么，在从区块登陆到特定行业的应用设计过程中，我们应该同时考虑未来的标准制定吗？

马丁公开表示：由我的团队与北京八个组件合作开发的可信基础链平台支持了在确保企业数据的安全性和可靠性的同时，构建更高层次的应用程序的需求。他不否认，面对目前区块链技术难以落地的现状，"这种设计具有很强的实用性，如果将来形成标准，对行业的指导作用就会更大。"。

马丁期待着中国的加入。" 标准的制定需要每一个参与者和企业的努力，我希望看到中国的合作伙伴为国际标准 -- 工业和基础技术的沉淀 -- 作出贡献。

埃森哲东盟金融服务主管戴维·耶斯·维斯拉尼认为，区块链解决方案最令人兴奋的部分是清楚地表明了平台上所有利益攸关方的效率提高、成本降低和便利。