距离11月3日的投票日还有不到三个月，美国总统竞选也进入了最关键的阶段。

在共和党方面，特朗普的选举很匆忙，红灯闪烁。自6月中旬以来，几乎所有的民意调查都显示，他的支持率远远落后于民主党的拜登。不仅如此，对选举结果至关重要的摇摆州的选举对他也越来越不利。更糟糕的是，特朗普在所谓的"红州"上也出了问题，这些州被视为共和党选票，比如格鲁吉亚自1992年以来对共和党候选人的支持，但最近的一项民调显示，拜登和特朗普在该州的支持率相当。

在三个最引人注目的问题上--应对疫情、处理种族关系和管理经济--多数选民过去在前两个问题上和特朗普在经济管理问题上意见一致。然而，在最近的民意调查中，即使是在第三个问题上，特朗普也失去了优势。媒体嘲笑特朗普团队的最佳消息是，"今天不是选举日"，否则他会输。

但现在说特朗普已经"死了"还为时过早。毕竟，民调是有限的--如果民调足够准确，特朗普就不会赢得2016年美国大选，我们在利用民调预测选举结果时应该格外小心。

在他执政的三年多时间里，特朗普受到了"通过俄罗斯"和国会弹劾的磨练，所有这些人都能够互相攻击，并具有"不坚持"总统的意思。尽管民意调查有所下降，但他在党内的支持率仍然稳固且可观。此外，他"不缺钱"，对总统选举来说也太重要了。

更重要的是，特朗普没有出路--如果他输了，麻烦就会降临到他身上，几起正在进行的刑事调查可能会让他名声扫地，甚至入狱。在这种生存的情况下，他的危险棋和奇怪的举动在混乱中继续获胜。

他毫不犹豫地加剧了美国的社会矛盾，将黑人弗洛伊德之死引发的社会冲突定为"保卫美国传统的战争"，并称自己为"法律和秩序"捍卫者，派遣大量联邦人员到民主党控制的地区镇压"BLM"运动，以引起一些社会阶层，特别是白人对社会变革的恐惧。

他反对共和党长期保守的经济主张，绕过国会发出延长额外失业救济金的行政命令，并暂停联邦所得税等措施以收买民众，以影响"摇摆不定的人"的最终投票选择。

他谴责由来已久的"邮件投票"，声称大量邮寄选票会导致不公平的选举，这样不仅干扰了传统民主党选民的投票意愿和方式，而且为他在选举失败时挑战选举结果提供了合法性来源。这是第三次投票。

在流行病治疗问题上，特朗普基本上放弃了联邦的主导作用和责任，而是押注在大选前引进疫苗或特殊药物，试图"一举扭转局面"。这是它的第四次。

此外，这也是在玩"中国牌"。两党候选人在选举年玩"中国牌"并不新鲜，但像特朗普这样的人不多，他们继续突破红线和底线。通过对中国的持续攻击，他不仅塑造了自己的"硬汉"形象，还创造了一种"团结的敌人，团结的外部"氛围，以争取选民的支持。

对上述选举程序的个人使用可能是有限的，但作为一种组合，再加上特朗普将鹿称为马和煽动者的非凡能力，仍然存在一定程度的杀伤力。

现在的问题是，这些选举惯例是否"足够"？在接下来不到80天的时间里，特朗普能否扭转局面，重现2016年获胜的危险？我们的观点是，政治是艺术，公众舆论就像流水，在投票前不排除任何可能性。

然而，历史不会简单地重复，2020年不是2016年。今年有几个重要因素与2016年大不相同，这使得特朗普很难复制四年前的胜利--除非拜登和他的团队犯了一个"自杀"错误"。

最大的区别在于，特朗普在2016年是挑战者，2020年当政。作为统治者，做好工作是你的功劳，做得好是你的错。自从特朗普上台以来，危机一直在持续，但危机似乎能够摆脱危险。在最关键的选举年，他离开了麦城，导致疫情失控，人气骤降。

与乌克兰"俄罗斯门"、"电话门"等相对简单的政治危机不同，新冠肺炎疫情作为一场百年一遇的公共卫生危机，涉及整个美国社会，影响到各个地区和各种人民，具有突发性、不确定性和难以处理的特点，由于疫情的发展不受政治逻辑或政治考虑的支配，其应对不可能是政治性的，必须依靠科学分析、合理防治，同时依靠各级政府的协调和社会动员。

美国拥有先进的医学研究和医药研发能力，拥有世界上第一个国家流行病管理机构(疾控中心、疾病控制和预防中心)，再加上以往在应对埃博拉和H1N1疫情方面的经验教训，在应对新冠肺炎疫情方面不应留下太多的教训，即使它并不领先于其他国家。

然而，这些数字并不理解政治--在新冠肺炎的确诊死亡中，美国占世界人口的4%，占世界人口的22%。到目前为止，这一流行病还没有得到有效控制，截止日期当天，美国新增病例40022例，新增死亡542人。"无论以何种标准衡量，美国对这一流行病的反应都是一场灾难，这与美国作为世界上最大的大国的地位是不相容的。当然，特朗普总统是罪魁祸首。大多数美国人认为，正是特朗普的政治哲学、执政风格和行为使美国在应对新冠肺炎疫情时一次又一次地犯错，从而失去控制。

基本上，特朗普把这个流行病当作一个政治问题来处理。最终的考虑是，这是否有利于他的个人形象和连任，是否是首先淡化新冠肺炎疫情的严重性，还是不顾医学顾问的建议，强行推动经济全面重启。尽管白宫早在2月份就成立了新冠肺炎疫情管理团队，但特朗普似乎更关心如何让自己永远站在媒体的聚光灯下。他很少出席流行病管理小组的会议，但从新闻发布会到各种媒体会议，他很少缺席，甚至是一个人在媒体上，试图塑造一切处于控制之下的形象。

应该说，特朗普的做法在过去非常奏效。在美国政治不断"两极分化"的情况下，特朗普实际上迫使共和党人在他和民主党对手之间做出选择，将治理问题政治化，从而帮助他克服一个接一个的政治困境。然而，为了以这种方式应对新冠肺炎危机，从一开始就播下了失败的种子。

随着美国疫情在5月中旬略有好转，特朗普渴望重启经济，甚至呼吁支持者"解放"拒绝这样做的州。"因此，自6月中旬以来，美国的新确诊病例激增，几乎扩展到每个州。用白宫新冠肺炎疫情管理小组协调员伯克博士的话来说，新冠肺炎疫情在美国已经进入了一个新的阶段。病毒已经"迅速传播"，不仅在大城市，郊区和农村地区，而且假设你可能会在每个人一旅行就被感染。

疫情恶化直接导致了公众对特朗普疫情的负面看法，54%的民众已经表示，政府在5月初没有做出不当反应，在疫情再次恶化后，在6月底升至65%。对政府疫情的处理很快就被预测为特朗普的支持率，可以说，如果特朗普在11月的选举中失败，大部分原因将是新冠肺炎疫情。

瘟疫期间的大选与竞选的形式和内容发生了很大变化，这是2020年和2016年的另一个不同之处。

传统上，美国大选的焦点一直是两党候选人之间的一场短暂而直接的竞争。这位连任的总统拥有强大的"执政优势"，不仅可以引导媒体对总统的关注和报道节奏，而且还可以通过签署法令、发布行政命令和宣布人事变动、突出政治成就、打击对手和巩固选票来准确地创造议题，而特朗普比以往任何一任总统都更擅长这些。至于大规模的竞选集会和竞选活动，特朗普也非常方便，能够不断地吸引与会者的支持。人们普遍认为，在竞选资源、能源和战略方面，特朗普比民主党拜登有明显优势。

不幸的是，新冠肺炎的流行极大地减少了各种动力建设活动，甚至连两党全国提名大会都变成了在线视频会议(民主党)，共和党(共和党)的规模也大幅缩减。特朗普原本打算在6月份恢复势头，但他并不认为公众的热情会降低，他因导致病毒传播而受到批评，并不得不阻止它的传播。虽然特朗普仍然比拜登有更多的机会出现，但毕竟，他不能像在动量大会上那样自由摇摆，只有当他的粉丝互动时，他才会感觉良好。

在大多数情况下，特朗普只能采取新闻发布会的形式。无论记者会见是脱口秀，特朗普与主流媒体的关系都是众所周知的糟糕，面对记者的严厉质问，他经常回答错误的问题、谎言，而他本可以说的"优势"变成了"软肋骨"，他不知道该说些什么，不仅无法传达他希望公众接受的信息，还经常让人们受到处理、攻击和嘲笑。大多数选民表示，他们不相信特朗普在新冠肺炎疫情等问题上提供的信息。

另一方面，拜登团队采取了"收缩"策略。一般而言，候选人，特别是挑战者，为了扩大其影响力和弥补公众曝光不足的弱点，通常尽量抓住和创造机会，尽可能直接与媒体和选民接触。但是，根据今年大选的不同特点，拜登自觉地实行"社会异化"，很少参加公共活动，主要是通过视频向选民解释他的执政理念和政策思想。尽管他被嘲笑为一位"基层总统候选人"，但他依然保持冷静，这与特朗普高调暴躁的态度形成鲜明对比。

就目前而言，拜登的"沉闷但在这个时候更令人感动"的策略取得了成功。一方面，拜登是众所周知的，在一个不那么上镜的场合，他几乎没有什么损失。另一方面，拜登是出了名的错误，说得少，犯了更多的错误。为什么不让特朗普说得更多，犯更多的错误，成为媒体的攻击目标？

如果四年前，通过"选举特朗普"(LettrumpbeTrump)(让特朗普本人当选)的战略，特朗普团队创造了一个大胆的政治素食主义者的形象，帮助特朗普入主白宫，那么四年后，拜登团队采取了"让特朗普打败自己"(让特朗普打败自己)的策略，而在许多情况下，特朗普已经成为它最大的敌人。在美国有一句政治格言："当你的对手朝自己的脚开枪时，不要拿走他的枪。这正是拜登"无所作为"的意义所在。

此外，拜登在2020年和希拉里克林顿在2016年是非常不同的选举态势。拜登现在支持一个比克林顿夫人更宽更大的磁盘。美国全国广播公司(NBC)和"华尔街日报"(The Wall Street Journal)最近公布的一项民调显示，58%的拥有大学学位的白人选民支持民主党候选人，而四年前支持拜登的65岁以上选民中，有51%和50%的人支持民主党候选人，而希拉里·克林顿(Hillary Clinton)换句话说，拜登不仅在城市，而且在对选举结果至关重要的郊区，以及在投票率高的退休人员中都有优势。拜登选择黑人女性哈里斯作为他的竞选伙伴，将进一步提高他在女性和少数族裔选民中的支持率。

与2016年相比，美国的社会和政治对抗加剧了，特别是那些支持或反对特朗普的人。民意调查显示，87%愿意投票的选民在很大程度上决定了投票给谁，而只有13%的选民仍然袖手旁观。而这13%正是拜登和特朗普在未来两个月里将关注的焦点--他们中的大多数人都是所谓的"独立选民"，他们最终将投票给民主党或共和党，这在很大程度上取决于疫情和经济发展方向。因此，除非这两个因素在选举前都有根本改善，即使其中一半最终投给了特朗普，否则很难改变选举结果。

与此相关，2016年约18%的选民同时憎恨希拉里和特朗普，但在投票结束时，47%的选民投给了特朗普，只有30%的人投给了希拉里。"人们普遍认为，这是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在中西部几个关键摇摆州意外输给特朗普的重要原因之一。2020年的情况完全扭转了。民调显示，60%的人可能会投拜登的票，而只有10%的人表示会投特朗普的票。

最后，也许对特朗普来说最大的问题是时间不够。尽管美国经济已从4月份15%的峰值改善至10%。2%，新冠肺炎疫苗和特制药物的研发也取得了进展，特朗普需要时间才能取得足够的"重大突破"，足以扭转经济低迷，76天可能还不够。这就是为什么他最近透露了推迟选举的想法，因为对他来说，时间就是投票。