几天来，美国各界人士以各种方式说，美国国务卿庞培最近关于中国的讲话歪曲了美国对华政策的历史和现实，美国现政府对华政策"不计后果，没有任何战略思考"，"‘新冷战’政策将是孤军奋战。"强调挑起"新冷战"将给美国和世界带来风险。

卡特中心和中国人民对外友好协会6日联合举行中美民间外交视频对话会。会前，美国前总统吉米·卡特向对话会发来贺信，表示相信对话将找出美中两国必须克服哪些分歧，改善双边关系。卡特在信中提到1978年底他和邓小平决定建立两国外交关系，并指出美中两国的交往使两国，亚太地区和世界享有前所未有的和平与繁荣

在最近接受媒体采访时，美国前高级外交官傅立民表示，庞培最近关于中国的讲话歪曲了美国与中国接触政策的历史和现实，试图恢复美国长期以来放弃的对华敌对政策。傅立民说，总的来说，美国对华接触政策非常成功，保持了和平。"显然，那些没有意识到这一点的美国人太怀念冷战了，他们想重启一场‘新冷战’。"他指出，美国方面的一些人对中国的发展成就感到不满，并试图把中国拖回到落后的状态。

美国前驻华大使芮晓坚在接受《纽约》杂志采访时表示，蓬佩奥的讲话是国内政治演讲，旨在迎合那些将中国视为威胁的选民。蓬佩奥盲目攻击中国是对中国和东亚局势的误解。事实上，这些国家都不希望发生冲突"。他说，美国现政府的对华政策是"鲁莽的，没有任何战略思维"，更令人震惊的是，美国有些人认为他们可以赢得与中国的"新冷战"。 "美国在许多基本商品上依赖中国，中国也是美国商品的重要出口市场，"报告称。

美国外交政策杂志"(AmericanForeignPolicy)发表了该杂志副主编詹姆斯·帕尔默(James Palmer)的一篇文章，称庞培试图切断中国人民与中国共产党之间的关系，但这一表述本身存在缺陷。中国共产党和中国人民是紧密结合的。美国现政府对中国人民没有表现出友好的一面。相反，一些政客一再使用种族主义言论来称呼新的冠状病毒。帕尔默还指出，庞佩奥、纳瓦罗和其他国家都热衷于"脱钩"两国。但对于普通的美国消费者来说，"脱钩"意味着日常消费品价格的急剧上涨。对美国公司来说，这意味着要付出巨大的搬迁成本和数十亿美元的投资。

美国外交政策研究所（American Institute For Foreign Policy) 地缘政治专家罗伯特·卡普兰（Robert Kaplan) 最近在彭博（Bloomberg) 上写道，庞培的看法远远落后于形势。事实上，中国与大多数国家保持着合作，中国不寻求出口自己的制度模式。最重要的是，中国不寻求海外扩张，也不想主宰其他国家的内部事务。

耶鲁大学（Yale University) 高级研究员、摩根士丹利（Morgan Stanley) 亚洲事务前主席斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach) 在 CNN 网站上发表了一篇署名文章，明确批评美国国务卿庞培（Pompeo)、总统国家安全事务助理奥布莱恩（O‘Brien)、司法部长巴尔（Barr) 和美国联邦调查局（FBI) 局长雷·雷（Ray Ray) 最近就中国政策发表的讲话，强调这些讲话 "混杂着阴谋论。" 缺乏基于事实的分析。罗奇指出，美中关系是一种相互依存的双向关系，破坏美中关系可能影响美国经济的稳定发展。

美国国务院前副助理国务卿、国务院中国事务办公室前主任威廉·罗普最近写信给 "华盛顿邮报"，指出美国和中国最不需要的是一场 "新冷战"，美国不可能单独打赢对中国的 "新冷战"。洛普强调，中国不寻求 "新冷战"。同时，美国在亚洲和欧洲的朋友和盟友不想也不会支持一场 "新冷战"。

日前，美国退休上将、北约欧洲盟国前最高统帅詹姆斯·斯塔夫利德斯在彭博网站上发表 "美中合作吗？" 一篇题为 "当然" 的文章指出，如果华盛顿试图彻底断绝与中国的关系，就会有很大的风险，两国应该在任何可能的合作领域寻求合作。斯塔夫里德乌斯指出，北极事务、朝鲜半岛问题、环境问题、新冠肺炎疫情应对、军控、全球网络安全、救灾等都是美中两国可以合作的领域。