当地时间8月4日，澳大利亚总理莫里森在阿斯彭安全论坛(AspenSecurityForum)上说："没有证据表明TikTok应该在澳大利亚受到限制。

在同一天的论坛上，主持人问莫里森："让我们清楚地知道，澳大利亚情报机构的结论是，TikTok不存在安全威胁。

莫里森参加阿斯彭安全论坛

莫里森回答说："我们将继续关注他们的隐私和安全风险，但没有证据表明这是必要的[限制TikTok]。也没有任何迹象表明这些应用程序损害了澳大利亚的安全利益或澳大利亚公民的个人利益。

莫里森还强调："澳大利亚人必须保持警惕，因为TikTok不仅有这样的问题，而且像Facebook这样的美国社交媒体平台也从用户那里获得了很多信息。

早些时候，美国政府宣布将"完全封锁TikTok"，理由是它被称为"涉嫌威胁美国国家安全"。"消息一传出，莫里森就来到美国，指示澳大利亚情报机构调查该应用的"隐私风险和安全威胁"。

欧洲：没有禁止TikTok的计划

面对美国对中国科技公司的威胁，欧洲三大经济体没有禁止TikTok的计划。

据彭博社报道，英国和法国政府的一位发言人表示，没有计划在国内禁止TikTok。英国首相约翰逊的一位发言人还表示，约翰逊尚未就这一问题与特朗普交谈。此外，一名德国政府官员表示，德国没有从蒂克托克身上发现安全风险的迹象，也没有计划禁止蒂克托。

报告还提到，据报道，英国政府已批准在TikTok母公司伦敦设立总部的计划。英国政府发言人回应说："总部的位置是一家公司的商业决定。"英国是一个公平和开放的投资市场。总部的设立将促进英国的经济增长和就业。

美国政府对TikTok的"包围"也受到了许多党派的谴责。

根据耶鲁法学院高级研究员扎克的说法，TikTok事件开创了一个"危险的先例"，这意味着美国正在走一条"技术民族主义道路"。他指出，不仅仅是被美国视为竞争对手的中国，他们的公司可能被美国以"不利于国家安全"为由而被禁止。

斯坦福大学(Stanford University)法律、科学和技术项目主任马克·莱姆利(Mark Lemley)表示，没有真正的证据表明，TikTok对美国国家安全构成威胁，其根源在于美国政府对来自中国的科技公司的敌意态度。

监督？王善山张沟

王炜制片人

主编李瑛