简介：Facebook被指控从贩卖仇恨、暴力和虚假信息中获利。（图元：路透社）

亚洲网海外8月4日电美国一家数据情报公司的一项调查显示，30%以上的美国成年消费者认为，大品牌应该继续抵制社交媒体平台Facebook(Facebook)，因为Facebook未能充分解决其平台上的仇恨言论、暴力内容和虚假信息。

据俄罗斯卫星新闻社(Sputniknews)报道，由于对仇恨言论缺乏行动，全国有色人种促进协会和其他少数群体权利组织呼吁抵制Facebook。联合利华和可口可乐等一些大公司也参与抵制这家社交媒体巨头，并在7月停止为其支付广告费用。多达1000个品牌加入了大规模抵制活动，并在社交媒体上贴上了#停止仇恨营利#(#StopHateForProefit)的标签，批评与Facebook相关的行为。

晨曦咨询公司(MorningConsult)询问消费者，他们是否认为Facebook在内容审计方面做得足够，大品牌是否应该继续抵制Facebook。这位民意调查人员还询问消费者，一个品牌参与抵制Facebook会如何影响他们对该品牌的态度。调查显示，38%的受访者表示，Facebook在解决内容缺陷方面做得不够，20%的受访者认为Facebook做得够好，33%的受访者表示这些大公司应该继续抵制Facebook，21%的受访者认为这些品牌可以继续抵制Facebook。最多的答卷者(略高于百分之四十)没有就这两个问题发表评论。

与此同时，调查结果显示，无论该品牌是否参与了对Facebook的抵制，消费者的态度和购买习惯大致相同。多数受访者(44%)表示，他们对Facebook的抵制对他们的态度没有影响，22%的受访者表示，由于加入了对Facebook的抵制，他们开始更喜欢品牌，而只有9%的受访者表示，他们对品牌的偏好较低，而24%的受访者表示，他们不支持这些品牌。

大品牌对Facebook的抵制对消费者购买意愿的影响大致相同：49%的人表示阻力对他们没有影响，18%的人表示他们更有可能从参与的品牌购买，10%的人表示他们不太可能从参与的品牌购买，而24%的人对此没有异议。

抵制开始时，据报道，facebook首席执行官扎克伯格(MarkZuckerberg)承诺重新考虑该公司在仇恨言论、暴力内容和虚假信息方面的政策。业内专家估计，大牌公司撤回广告可能会给facebook带来数十亿美元的亏损。早些时候，facebook公布的第二季度营收为187亿美元，这似乎并未受到抵制的多大影响。但陈咨询表示，抵制是在第二季度末实施的，这可能会影响下一季度的收入增长，后者将于10月28日发布。"(海外网络侯兴川)