能否实现以撤军威胁美国的意图?
二十九号,美国国防部长埃斯珀宣布,美国正在减少在德国的美军部署,约12000名美军将撤出德国,其中约六千四百人将返回美国,约五千六百人将转移到比利时、意大利等欧洲国家。
埃斯珀说,撤军计划将在几周内开始,可能耗资数十亿美元。五角大楼在一份声明中表示,撤军的目的是"加强对俄罗斯的遏制,加强北约的威慑,安抚盟国,增强美国的战略灵活性。
驻德美军图片来源:"纽约时报
特朗普总统对撤军决定的回应与五角大楼的声明不符。"特朗普表示:"德国拖欠会费,没有按照北约成员国的承诺全额支付国防费用。"此前,北约成员国曾承诺,到2024年将国防支出提高到国内生产总值(GDP)的2%,而德国的这一比例约为1.4%。特朗普表示,如果德国偿还驻德美军的费用,他可能会重新考虑撤军的决定。
撤回部队的决定受到质疑
(CNN)报道说,特朗普当选美国总统后,美国和德国在军费分摊、"北溪-2"天然气管道项目和伊拉克核问题上存在着相当大的分歧。
CNN援引分析人士的话说,特朗普撤军的决定是为了"惩罚德国总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)",是对盟友德国的侮辱。经济学人"智库(Economic Intelligence Unit)全球预测主管阿加特·德马尔(Agathe De Mare)表示,这一决定"部分是由于两国领导人之间的敌意"。
犹他州参议员米特二十九号说,美国从德国撤军的计划是"一个严重的错误",将对美国的利益造成永久性的损害。
德国议会外交委员会主席诺伯特·罗斯根(Norbert Rothgen)在社交媒体上写道:"美国从德国撤出12000名士兵,与Esper描述的目的完全相反。这不仅会削弱北约,也不会增强美国的军事影响力。
德国巴伐利亚州长说:"美国的撤军计划严重破坏了两国关系,削弱了北约和美国本身的影响力。我没有看到任何军事利益。
专家:美国正试图"一石二鸟"?
美国撤军计划的战略考虑是什么?撤军将对美国和德国之间的关系产生什么影响?为什么特朗普和埃斯珀在撤军问题上存在分歧?
中央电视台特别评论员、军事专家曹卫东指出,美国已经减少了美军在德国的部署,并将部分人员调往东欧国家,向德国施压,要求其增加国防经费,中断与俄罗斯的经济合作("北溪-2号"天然气管道工程),此外,美国此举也是为了进一步排挤俄罗斯的战略空间,威胁俄罗斯,企图"一石二鸟"。
中国国际问题研究所美国研究所所长滕建群说,美国驻军承担着两项任务,一方面是为欧洲国家提供安全保障,另一方面是为了保护美军的商业利益。特别是第二次世界大战结束后,驻欧美军大大加强了在欧洲的主动权,在经济和军事上对欧洲进行了控制。冷战结束后,美国拥有最大商业利益的地区都在欧洲。与美国一道,也是参加伊拉克战争、利比亚战争和叙利亚战争的欧洲国家。
滕建群认为,特朗普对驻德美军的调整很快取得了成功和迅速的效益,毕竟驻军不仅仅是在保护欧洲国家,这种影响进一步撕裂了"跨大西洋关系",特别是美国和德国、法国、英国和其他已经开始考虑建立自己的国防部队和安全防御体系的国家之间的关系。
滕还表示,特朗普向德国勒索撤军,这是一个政治信号,也是对自己商业利益的需要。这对特朗普来说是一个共同的威胁。特朗普曾敲诈韩国总统文在贤,要求他签署一项新的国防成本分摊特别协议。尽管德国与韩国不同,但驻德美军的减少对德国影响不大,对欧洲其他地区也不会产生太大影响,但此举也将进一步加深盟国之间的离心倾向。
监督?王善山张沟
王炜制片人
主编李瑛